【山】危険なツアー登山

7月16日に北海道のトムラウシ山系で起きた遭難事故。
今日（7/18）の東京新聞朝刊、「こちら特報部」につっこんだ記事が載っていたのを読んで、詳しいことがわかった。
東京新聞は北海道新聞とのつながりもあるし、「岳人」という山岳雑誌も出版しているから、この記事の内容もしっかりしていると思う。

今後、山岳雑誌などで詳しい検証がされると思うが、今の時点でわかったことをもとに書いておこう。

東京新聞　2009年7月18日（土曜日）
　朝刊 24・25面
　「こちら特報部」　大雪山系ツアー なぜ強行
　　　安さで安全置き去り？
　　　　初対面 力量不明、意志疎通難しく
　　　悪天 予備日設定されず
　　　　業者間競合 「無理」と言えぬ

今回のトムラウシ山ツアーのパンフレットが写真で掲載されている。
その内容。

大雪山　旭岳からトムラウシ山縦走
　北海道最高峰の旭岳から歩き始め、大スケールの景観が広がる縦走路を
　「遥かなる山」 トムラウシ山へ、無人小屋に泊まりながら縦走します。
　縦走ならではの魅力が凝縮された例年満席の大人気コースです。
　お申し込みはお早目に！
　　期日：7/13（月）～17（金）
　　代金：152,000円
　　食（食事）　朝2、昼1、夜2食付
　　催（最少催行人数）　10名　／限定15名／対象 70歳以下
　　行（行程）　②12.5k・8時間・累積1780m
　　　③16.5k・10時間・累積1570m
　　　④12.5k・10時間半・累積1880m
　　補（補足）　②③泊目は寝袋と食料が必要になります。
　　　準備及び運搬は各自にてお願い致します。
　　　お湯は弊社スタッフがご用意致します。
　　　なお、各無人小屋の混雑状況によってはテント泊になる場合もございます。
　　　テントは弊社にて準備致しますが、一部運搬のご協力をお願いする場合も
　　　ございます。　あらかじめご了承下さい。
　　注　参加資格：帰着日時点で70歳以下の方。


「累積」の意味がよくわからないが、累積標高差だろうか。
行程は次のとおりである。

1日目　中部（空港）（10:00頃発）　（飛行機）　千歳＝旭岳温泉・旅（泊）
2日目　ロープウェイ―姿見（1600m）・・・大雪山／旭岳（2290m）
　・・・北海岳・・・白雲岳・・・白雲岳避難小屋（1990m・泊）
3日目　高根ヶ原・・・忠別岳・・・五色岳・・・ヒサゴ沼避難小屋（1600m・泊）
4日目　トムラウシ山（2141m）・・・前トム平・・・カムイ天上・・・
　短縮登山口（965m）＝トムラウシ温泉・国（泊）
5日目　＝千歳　（飛行機）　中部（17:00頃着）

山中二泊三日（いずれも避難小屋泊）、予備日なしのハードな日程である。
この山域はよく知っているが、営業小屋がなくテント場も限られているため、どうしても一日の行程が長くなる。
私が個人で行くとしたら、こういう行程はとりたくない。
技術的に難しいコースではないが、体力的にはかなりきびしい。
営業小屋泊まりではないから、寝袋や食料など個人装備も多かったと思われる。

ツアー登山「客」15人に、ガイドが4人ついていたが、いわゆる雇われガイドである。
ガイド資格に国家資格はなく、社団法人・日本山岳ガイド協会と、社団法人・日本アルパイン・ガイド協会の発行する認定資格がある。
今回、ガイド一人も死亡しているが、前者の資格を持っていたという。

＜ガイドたちが登山計画を強行した理由はまだ分からないが、山田さんは「独立したガイドで、生計を営んでいるのは全国でも十数人。他のガイドは企業の雇われで、引き返せば、客の不満から仕事が来なくなるという不安を耳にする。今回もそんな背景があったかもしれない」と考える。＞　（記事より）
　※ 山田さんとは、東京都武蔵野市で山岳ガイド「風の谷」を主宰する登山家、ガイドの山田哲哉さん。


このツアーに同行したガイドは四人。
そのうち一人だけが、この行程を十数回経験していたが、他二人は同社のガイドとして初行程。
もう一人、ネパール人のガイドは、「次のツアー客の到着を待つ」ために、最終日の小屋（ヒサゴ沼避難小屋）に残った。
　※東京新聞7/18朝刊 27面記事の情報とあわせてわかったこと。


さて、私の考えをかんたんに書くと、こうだ――。

登山は観光とちがって、一般公募のツアーという形態をとるべきではない。
プロのガイドがついていても、荷物をもってくれるわけでも、背負ってくれるわけでもない。
あくまでも道案内と考えるべき。
じぶんの足で、じぶんの力量にあわせた山歩きをしないと、危険だ。

けっして、亡くなった方々に鞭打つわけではないが、このツアー登山そのものが招いた事故だったと思う。
過去に何度も催行されたツアー・コースかもしれないが、天候に恵まれ、参加者の体力、体調がよければ事故は起きないだろうが、危険度の高い行程だったのではないか。
予備日もなく、おそらく全員がビバークできるだけの準備もなかっただろうと思う。

そういう危険度を、参加した人たちがどれほど認識していたのか。
ガイドに「連れていってもらう」という登山は、やはり危ない。
自分で計画し、自分で責任を持つことが、「登山客」ではなく「登山者」としてたいせつなことだと思う。